Aprovechando la nueva encuesta de LaCarne Magazine, abro este post para que debatamos y opinemos sobre este tema en nuestra comunidad. Qué es lo que pensamos de los grupos de covers? Yo he de admitir, por la experiencia cercana, que los grupos de covers suelen currarselo bastante porque tiene que sonar como si fuera el grupo que creó ese tema (hacer tu propia version particular de un tema ajeno concreto daría para otro post, verdad?), pero es cierto que tendrían una hipotética ventaja en una situación de elección por parte del empresario o programador de sala... una cosa no quita la otra. Hay algo de malo en eso? Yo creo que no... igual que yo elegí hacer metal con Cárnica, y he tenido proyectos paralelos de hardcore, hard rock o versiones. es una elección con pros y contras
... qué dónde queda la creatividad? hay cosas más importantes, creo yo
Los grupos de versiones tienen ventaja... tocan los mejores temas de los grupos y así es más fácil conseguir conciertos. Los dueños d elas salas les elijen antes a ellos que a los grupos con canciones propias
Quizas al principio estaban mejor vistos...pero cuando los grupos tributo han ido comiendose el pastel que tenian los otros grupos
la cosa cambio....ya no molan tanto.
Personalmente creo que el que forma un grupo tributo primero lo hace por fustracion de no haber consegido nada con su otro grupo,sino
es ese el caso lo hace por dinero,muy loable por otra parte y a veces muy pocas por devocion al grupo (pero siempre buscando eso que no tuvo con el grupo que tenia de temas propios)
Ahora estan en boga y si la cosa no cambia.....dentro de poco SOLO tocaran ellos....nadie se interesará por un grupo de temas propios (ojala me equivoque)
y algo tambien muy importante...el dueño de la sala o el que organiza conciertos en salas buscan... no perder dinero